ANALISIS YURIDIS TERHADAP PEMBUKTIAN SECARA ELEKTRONIK DALAM TINDAK PIDANA UJARAN KEBENCIAN

Panji, Anak Agung Ngurah Aditya (2023) ANALISIS YURIDIS TERHADAP PEMBUKTIAN SECARA ELEKTRONIK DALAM TINDAK PIDANA UJARAN KEBENCIAN. Undergraduate thesis, Universitas Pendidikan Ganesha.

[img] Text (COVER)
1914101089-COVER.pdf
Download (355kB)
[img] Text (ABSTRAK)
1914101089-ABSTRAK.pdf
Download (29kB)
[img] Text (BAB 1 PENDAHULUAN)
1914101089-BAB 1 PENDAHULUAN.pdf
Download (124kB)
[img] Text (BAB 2 KAJIAN TEORI)
1914101089-BAB 2 KAJIAN TEORI.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (246kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 3 METODELOGI PENELITIAN)
1914101089-BAB 3 METODELOGI PENELITIAN.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (30kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN)
1914101089-BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (328kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 5 PENUTUP)
1914101089-BAB 5 PENUTUP.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (27kB) | Request a copy
[img] Text (DAFTAR PUSTAKA)
1914101089-DAFTAR PUSTAKA.pdf
Download (96kB)
[img] Text (LAMPIRAN)
1914101089-LAMPIRAN.pdf
Download (136kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan memahami menegnai (1) pembuktian kasus-kasus ujaran kebencian di Indonesia dan (2) proses pembuktian elektronik dalam tindak pidana ujaran kebencian (hate speech). Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang menggunakan jenis pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual dan pendekatan kasus. Adapun bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. adapun hasil penelitian menunjukan bahawa (1) Pembuktian kasus-kasus ujaran kebencian di Indonesia, khususnya dalam khasus Gus Adi dan Muhamad Kece memiliki perbedaan dalam hasil putusannya walaupun terdapat unsur ujaran kebencian yang terbukti dari dakwaan masing masing Jaksa Penuntut Umum yang masing masing-masing dakwaaannya terdapat Pasal 45 A ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik. Namun dalam memberikan putusan, masing masing hakim memiliki pandangan yang berbeda dalam menjatuhakan hukuman. Hal ini berdasarkan keterangan para saksi, petunjuk, keterangan terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di muka persidangan sehingga diperoleh fakta - fakta hukum yang tidak sama. (2) Dalam pembuktian pidana, maka alat bukti yang sah menurut Pasal 184 KUHAP yaitu Keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk; dan keterangan terdakwa. Berkaitan dengan kasus-kasus ujuaran kebencian di media sosial atau elektronik seperti kasus Gus Adi melalui platform Facebook dan Muhamad Kece melalui platform Youtube, UU ITE mengatur tentang alat bukti selain yang diatur dalam Pasal 184 KUHAP. Pasal 5 ayat (1) UU ITE menegaskan bahwa yang termasuk alat bukti adalah Informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik, dan hasil cetak informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Pembuktian, Elektronik, Ujaran Kebencian
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Fakultas Hukum dan Ilmu Sosial > Jurusan Hukum dan Kewarganegaraan > Program Studi Ilmu Hukum (S1)
Depositing User: Anak Agung Ngurah Aditya Panji
Date Deposited: 12 Jul 2023 02:35
Last Modified: 12 Jul 2023 02:35
URI: http://repo.undiksha.ac.id/id/eprint/15832

Actions (login required)

View Item View Item