ANALISIS YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG TERHADAP KASUS TINDAK PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1845/K/Pid/2009)

Paramartha, I Gede Raditya Chandra (2024) ANALISIS YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG TERHADAP KASUS TINDAK PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1845/K/Pid/2009). Undergraduate thesis, Universitas Pendidikan Ganesha.

[img] Text (COVER)
1914101137-COVER.pdf
Download (262kB)
[img] Text (ABSTRAK)
1914101137-ABSTRAK.pdf
Download (67kB)
[img] Text (BAB 1 PENDAHULUAN)
1914101137-BAB 1 PENDAHULUAN.pdf
Download (140kB)
[img] Text (BAB 2 KAJIAN TEORI)
1914101137-BAB 2 KAJIAN TEORI.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (186kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN)
1914101137-BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (71kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN)
1914101137-BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (304kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 5 PENUTUP)
1914101137-BAB 5 PENUTUP.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (131kB) | Request a copy
[img] Text (DAFTAR PUSTAKA)
1914101137-DAFTAR PUSTAKA.pdf
Download (205kB)
[img] Text (LAMPIRAN)
1914101137-LAMPIRAN.pdf
Download (127kB)

Abstract

Pada kasus tindak pidana pencemaran nama baik. Seringkali indikasi dalam tindak pidana pencemaran nama baik tidak dapat dimunculkan dan putusan terlepas dari adanya sehingga banyak pandangan masyarakat yang menganggap hal tersebut tidaklah adil. Penelitian ini ditunjukan untuk menganalisis serta memperoleh gambaran bagaimana putusan pencemaran nama baik tercipta dan mengetahui bagaimana pertimbangan hakim dalam membuat putusan pencemaran nama baik, dalam hal ini adalah Putusan Mahkamah Agung Nomor 1845 K/Pid/2009. Penelitian ini menerapkan jenis penelitian yuridis normatif, dengan menggunakan Pendekatan Perundang-Undangan, dan Pendekatan Kasus (case approach) dengan menggunakan teknik pengumpulan bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Analisis yang dilakukan adalah analisis kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian ini, pertama penerapan Pasal 310 ayat (1) KUHP sudah sesuai dan telah memenuhi segala unsur dalam pasal tersebut. Hakim sangat mendalami kasus dan memiliki sudut pandang yang luas dengan mempertimbangkan fakta Yuridis dan Non Yuridis, sehingga putusan yang dihasilkan dapat dikatakan telah menciptakan sebuah keadilan. Namun dari sisi lain, penulis memperhatikan ada unsur lain yang mempengaruhi pertimbangan hakim diantaranya: (1) Niat/Latar Belakang Perbuatan dari Terdakwa, (2) Terdakwa menyebar fitnah memalui via sms.Sehingga dari analisis yang telah dilakukan maka pencemaran nama baik dianggap sebagai alasan pembenaran dalam kasus ini memanglah tepat dan benar, dan juga sudah sesuai sehingga tidak melawan Undang-Undang atau hukum positif.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Pencemaran Nama Baik, Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik, Putusan Hakim
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Fakultas Hukum dan Ilmu Sosial > Jurusan Hukum dan Kewarganegaraan > Program Studi Ilmu Hukum (S1)
Depositing User: I Gede Raditya Chandra Paramartha
Date Deposited: 05 Apr 2024 07:23
Last Modified: 05 Apr 2024 07:23
URI: http://repo.undiksha.ac.id/id/eprint/19583

Actions (login required)

View Item View Item