Analisis Yuridis tentang Tidak Dipertimbangkannya Alasan Pemaaf Pada Kasus Penganiayaan Begal karena Membela Diri Studi Putusan Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2020/PN.KPN

Permana, Hadi Putra (2021) Analisis Yuridis tentang Tidak Dipertimbangkannya Alasan Pemaaf Pada Kasus Penganiayaan Begal karena Membela Diri Studi Putusan Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2020/PN.KPN. Undergraduate thesis, Universitas Pendidikan Ganesha.

[img] Text (COVER)
1714101012-COVER.pdf
Download (470kB)
[img] Text (ABSTRAK)
1714101012-ABSTRAK.pdf
Download (128kB)
[img] Text (BAB 1 PENDAHULUAN)
1714101012-BAB 1 PENDAHULUAN.pdf
Download (313kB)
[img] Text (BAB 2 KAJIAN TEORI)
1714101012-BAB 2 KAJIAN TEORI.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (440kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 3 METODELOGI PENELITIAN)
1714101012-BAB 3 METODELOGI PENELITIAN.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (230kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN)
1714101012-BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (305kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 5 PENUTUP)
1714101012-BAB 5 PENUTUP .pdf
Restricted to Repository staff only
Download (307kB) | Request a copy
[img] Text (DAFTAR PUSTAKA)
1714101012-DAFTAR PUSTAKA.pdf
Download (279kB)
[img] Text (LAMPIRAN)
1714101012-LAMPIRAN.pdf
Download (197kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk (1) mengkaji dan menganalisis mengenai tidak dipertimbangkannya alasan pemaaf pada kasus penganiayaan begal yang dilakukan karena membela diri pada Putusan No.01/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Kpn, serta (2) mengetahui dan menganalisa bentuk kesalahan pada kasus penganiayaan begal pada Putusan No.01/Pid.Sus/2020/PN.Kpn. Jenis penelitian yang digunakan adalah jenis penelitian hukum normatif, maka jenis pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan peraturan perundang-undangan (statute approach, dan pendekatan kasus (case approach). Sumber bahan hukum yang digunakan yaitu bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan digunakan dalam penelitian ini adalah teknik studi kepustakaan (library research) yang nantinya bahan hukum tersebut di analisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan (1) Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana pelaku, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf. Karena dalam kasus ini tindakan yang dilakukan secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana penganiayaan dan tindakan tersebut tidak didasarkan pembelaan terpaksa (noodweer). Sehingga Majelis Hakim menjatuhkan putusan 1 tahun pembinaan di Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak karena terdakwa masih dibawah umur.(2) Dalam putusan tersebut bentuk kesalahan Anak termasuk dalam kesengajaan dengan sadar kemungkian. Kesengajaan dengan sadar kemungkinan artinya apabila dengan dilakukannya perbuatan atau terjadinya suatu akibat yang dituju itu maka disadari bahwa adanya kemungkinan timbul akibat lain. Kasus tersebut termasuk kesengajaan sadar kemungkinan karena, pelaku tidak bermaksud untuk menghilangkan nyawa korban namun pelaku hanya ingin menakut-nakuti korban agar tidak berbuat macam-macam terhadap temannya, hal itu dilakukan dengan maksud untuk melakukan pembelaan diri sendiri dan orang lain. Kata Kunci: Alasan pemaaf, Pembelaan terpaksa (noodweer), pertimbangan hakim, kesalahan.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Alasan pemaaf, Pembelaan terpaksa (noodweer), pertimbangan hakim, kesalahan.
Subjects: K Law > K Law (General)
L Education > L Education (General)
Divisions: Fakultas Hukum dan Ilmu Sosial > Jurusan Hukum dan Kewarganegaraan > Program Studi Ilmu Hukum (S1)
Depositing User: Hadi Putra Permana
Date Deposited: 25 Jul 2021 01:48
Last Modified: 25 Jul 2021 01:48
URI: http://repo.undiksha.ac.id/id/eprint/6958

Actions (login required)

View Item View Item