PERBANDINGAN METODE SAW, TOPSIS DAN SAW – TOPSIS DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELAYAKAN PEMBERIAN KREDIT STUDI KASUS: KOPERASI TANI KARYA SEJAHTERA

SUDARSANA, EKA (2021) PERBANDINGAN METODE SAW, TOPSIS DAN SAW – TOPSIS DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELAYAKAN PEMBERIAN KREDIT STUDI KASUS: KOPERASI TANI KARYA SEJAHTERA. Masters thesis, UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA.

[img] Text (COVER)
1829101051-COVER.pdf

Download (1MB)
[img] Text (ABSTRAK)
1829101051-ABSTRAK.pdf

Download (1MB)
[img] Text (BAB 1 PENDAHULUAN)
1829101051-BAB 1 PENDAHULUAN.pdf

Download (1MB)
[img] Text (BAB 2 KAJIAN TEORI)
1829101051-BAB 2 KAJIAN TEORI.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (1MB) | Request a copy
[img] Text (BAB 3 METODELOGI PENELITIAN)
1829101051-BAB 3 METODELOGI PENELITIAN.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (1MB) | Request a copy
[img] Text (BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN)
1829101051-BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (2MB) | Request a copy
[img] Text (BAB 5 PENUTUP)
1829101051-BAB 5 PENUTUP.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (1MB) | Request a copy
[img] Text (DAFTAR PUSTAKA)
1829101051-DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (1MB)
[img] Text (LAMPIRAN)
1829101051-LAMPIRAN.pdf

Download (2MB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan tiga metode Sistem Pendukung Keputusan dalam melakukan penilaian/merekomendasikan pemberian kredit usaha di Koperasi Tani Karya Sejahtera. Ketiga metode tersebut, yaitu: Simple Additive Weighting (SAW), Technique for Order by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS), serta kombinasi dari metode SAW dan TOPSIS karena metode SAW merupakan metode yang pembobotannya bagus, sedangkan metode TOPSIS memiliki perankingan yang akurat. Penelitian ini menggunakan lima kriteria yaitu: Jaminan, Penghasilan, Formulir Pengajuan pinjaman (FPP), Surat Ijin Pendirian Usaha (SIUP), Pajak Bumi Bangunan (PBB). Selain membandingkan metode, dilakukan pula pengujian metode. Hal ini bertujuan untuk mencari metode yang paling sesuai/relevan dalam melakukan penilaian. Pengujian metode menggunakan teknik MAP yang menguji akurasi terhadap perangkingan debitur. Perbandingan antara metode SAW, TOPSIS, dan SAW-TOPSIS diuji menggunakan teknik MAP yang menunjukkan berdasarkan hasil pengujian masing-masing metode, metode SAW – TOPSIS menjadi metode dengan akurasi terbaik ketika menggunakan 10 data ranking teratas dengan nilai sebesar 83,7%. Metode TOPSIS menjadi metode dengan akurasi terbaik ke dua ketika menggunakan 10 data ranking teratas dengan nilai pengujian MAP sebesar 66%. Metode SAW menjadi metode dengan akurasi terbaik ketiga ketika menggunakan 10 data ranking teratas, dalam pengujian menggunakan teknik MAP dengan nilai sebesar 54,3%. Penelitian selanjutnya diharapkan mampu menyempurnakan metode kombinasi SAW-TOPSIS karena dalam penelitian ini metode tersebut menunjukkan akurasi tertinggi.

Item Type: Thesis (Masters)
Uncontrolled Keywords: Sistem Pendukung Keputusan, Simple Additive Weighting (SAW), Technique for Order by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS), Mean Average Precision (MAP).
Subjects: T Technology > T Technology (General)
Divisions: Pascasarjana > Program Studi Ilmu Komputer (S2)
Depositing User: I Putu Eka Sudarsana
Date Deposited: 20 Sep 2021 11:52
Last Modified: 20 Sep 2021 11:52
URI: http://repo.undiksha.ac.id/id/eprint/8254

Actions (login required)

View Item View Item