Suartini, Ni Komang Yanti (2022) ANALISIS PERBANDINGAN METODE AHP-SAW, AHP-WP, DAN AHP-TOPSIS DALAM PEMILIHAN GURU LES PRIVAT. Masters thesis, Universitas Pendidikan Ganesha.
![[img]](http://repo.undiksha.ac.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text (COVER)
2029101028-COVER.pdf Download (346kB) |
|
Text (ABSTRAK)
2029101028-ABSTRAK.pdf Download (135kB) |
|
Text (BAB 1 PENDAHULUAN)
2029101028-BAB 1 PENDAHULUAN.pdf Download (119kB) |
|
Text (BAB 2 KAJIAN TEORI)
2029101028-BAB 2 KAJIAN TEORI.pdf Restricted to Repository staff only Download (259kB) | Request a copy |
|
Text (BAB 3 METODELOGI PENELITIAN)
2029101028-BAB 3 METODELOGI PENELITIAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (212kB) | Request a copy |
|
Text (BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN)
2029101028-BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (530kB) | Request a copy |
|
Text (BAB 5 PENUTUP)
2029101028-BAB 5 PENUTUP.pdf Restricted to Repository staff only Download (56kB) | Request a copy |
|
Text (DAFTAR PUSTAKA)
2029101028-DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (51kB) |
|
Text (LAMPIRAN)
2029101028-LAMPIRAN.pdf Download (1MB) |
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbandingan dari kombinasi metode AHP-SAW, AHP-WP, dan AHP-TOPSIS dalam pemilihan guru les privat. AHP digunakan untuk mencari bobot pada setiap kriteria. SAW, TOPSIS, dan WP digunakan untuk melakukan perangkingan pada setiap alternatif. Penelitian ini dilakukan untuk mendapatkan kombinasi metode terbaik dari sejumlah metode yang ada dalam MADM untuk pemilihan guru les privat. Kriteria yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendidikan, pengalaman, biaya, durasi, jarak, dan rating/penilaian mengajar. Ketiga kombinasi metode tersebut dibandingkan berdasarkan persentase perangkingan. Persentase perangkingan yang didapatkan berdasarkan perbandingan dari hasil data di tempat les (real) dengan hasil perangkingan yang didapatkan dari ketiga kombinasi metode tersebut. Hasil perbandingan persentase perangkingan menunjukkan kombinasi metode AHP-SAW memiliki nilai yang lebih tinggi yaitu 91% daripada metode AHP-WP (88%) dan AHP-TOPSIS (89%).
| Item Type: | Thesis (Masters) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | AHP, SAW, TOPSIS, WP, guru les privat |
| Subjects: | Q Science > QA Mathematics > QA75 Electronic computers. Computer science |
| Divisions: | Pascasarjana > Program Studi Ilmu Komputer (S2) |
| Depositing User: | Ni Komang Yanti Suartini |
| Date Deposited: | 17 Oct 2022 11:54 |
| Last Modified: | 17 Oct 2022 11:54 |
| URI: | http://repo.undiksha.ac.id/id/eprint/13179 |
Actions (login required)
 |
View Item |