Satria, I Nyoman Krisna Putra (2024) TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENGGELAPAN SEPEDA MOTOR YANG DIKAITKAN DENGAN PASAL 372 KUHP (Studi Putusan Nomor :1367/Pid.B/2019/PN Dps). Undergraduate thesis, Universitas Pendidikan Ganesha.
Text (COVER)
1814101115-COVER.pdf Download (312kB) |
|
Text (ABSTRAK)
1814101115-ABSTRAK.pdf Download (51kB) |
|
Text (BAB I PENDAHULUAN)
1814101115-BAB I PENDAHULUAN.pdf Download (153kB) |
|
Text (BAB II KAJIAN PUSTAKA)
1814101115-BAB II KAJIAN PUSTAKA.pdf Restricted to Repository staff only Download (285kB) | Request a copy |
|
Text (BAB III METODE PENELITIAN)
1814101115-BAB III METODE PENELITIAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (68kB) | Request a copy |
|
Text (BAB IV PEMBAHASAN)
1814101115-BAB IV PEMBAHASAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (175kB) | Request a copy |
|
Text (BAB V PENUTUP)
1814101115-BAB V PENUTUP.pdf Restricted to Repository staff only Download (56kB) | Request a copy |
|
Text (DAFTAR PUSTAKA)
1814101115-DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (186kB) |
|
Text (LAMPIRAN)
1814101115-LAMPIRAN.pdf Download (112kB) |
Abstract
Penelitian ini bertujuan (1) Untuk menganalisis mengenai perbuatan pelaku memenuhi unsur-unsur tindak pidana penggelapan sepeda motor dalam pasal 372 KUHPidana (Studi Putusan Pengadilan Negeri Nomor 1367/Pid.B/2019/PN Dps), (2) Untuk menganalisis dasar pertimbangan hakim dalam memutuskan tibdak pidana penggelapan sepeda motor bedasarkan putusan Nomor 1367/Pid.B/2028/PN Dps. Penelitian ini menggunakan metode normatif, Penelitian normatif berfokus pada inventarisasi hukum positif, asas-asas dan doktrin hukum, penemuan hukum. Penelitian hukum normatif biasanya hanya dilakukan dengan cara studi dokumen yakni menggunakan sumber bahan hukum seperti peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, teori hukum dan dapat berupa pendapat para sarjana yang bersangkutan mengenai kasus yang ditangani., Teknik pengumpulan data yang dilakukan adalah penelitian kepustakaan dan studi dokumen. Teknik analisis data yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah data kualitatif. Hasil penelitian menunjukan bahwa (1) Dalam Putusan Nomor :1367/Pid.B/2019/PN Dps yang menyatakan terdakwa terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang diatur Pasal 372 KUHP tidak sesuai dengan fakta-fakta di persidangan. Perbuatan terdakwa sejak awal terlihat menggerakkan korban dengan melakukan sebuah upaya secara melawan hukum yaitu maratabat palsu, rangkaian kebohongan, dan tipu muslihat agar korban menyerahkan kendaraan sepeda motor kepada terdakwa dan tindakan terdakwa terbukti dengan alat bukti dipersidangan. Unsur tidak melawan hukum tidak terpenuhi maka terdakwa secara sah terbukti melanggar Pasal 378 KUHP yaitu tentang Penipuan (2) Putusan Hakim dalam Putusan Nomor:1367/Pid.B/2019/PN Dps tidak sesuai atau tidak tepat sebagaimana mestinya bahwa hakim dalam memutus pidana penjara selama 10 bulan kurang dari ketentuan ancaman pidana dari Pasal 372 KUHP, dimana dalam ancaman pidana Pasal 372 KUHP paling lama empat tahun yang bertentangan dengan asas legalitas, dan asas keadilan bagi terdakwa.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Tindak Pidana, Penggelapan, Dasar Pertimbangan Hakim |
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions: | Fakultas Hukum dan Ilmu Sosial > Jurusan Hukum dan Kewarganegaraan > Program Studi Ilmu Hukum (S1) |
Depositing User: | I Nyoman Krisna Putra Satria |
Date Deposited: | 01 Aug 2024 04:35 |
Last Modified: | 01 Aug 2024 04:35 |
URI: | http://repo.undiksha.ac.id/id/eprint/21578 |
Actions (login required)
View Item |