ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM PADA TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN DALAM PUTUSAN NOMOR 20/PID.B/2025/PN SGR

Savitri, Ni Nyoman Ayu Hari (2026) ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM PADA TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN DALAM PUTUSAN NOMOR 20/PID.B/2025/PN SGR. Undergraduate thesis, Universitas Pendidikan Ganesha.

[img] Text (COVER)
2214101188 - COVER SKRIPSI.pdf
Download (6MB)
[img] Text (ABSTRAK)
2214101188 - ABSTRAK.pdf
Download (6MB)
[img] Text (BAB I PENDAHULUAN)
2214101188 - BAB I PENDAHULUAN.pdf
Download (6MB)
[img] Text (BAB II KAJIAN TEORI)
2214101188 - BAB II KAJIAN TEORI.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (6MB) | Request a copy
[img] Text (BAB III METODELOGI PENELITIAN)
2214101188 - BAB III METODELOGI PENELITIAN.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (6MB) | Request a copy
[img] Text (BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN)
B2214101188 - BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (6MB) | Request a copy
[img] Text (BAB V PENUTUP)
2214101188 - BAB V PENUTUP.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (6MB) | Request a copy
[img] Text (DAFTAR PUSTAKA)
2214101188 - DAFTAR PUSTAKA.pdf
Download (6MB)
[img] Text (LAMPIRAN)
2214101188 - LAMPIRAN.pdf
Download (6MB)

Abstract

Penelitian ini dilakukan karena bertujuan untuk (1). Menganalisis pengaturan pemidanaan terhadap pelaku pembunuhan dengan pembelaan diri luar biasa, (2). Menganalisis kesesuaian putusan hakim Pengadilan Negeri Singaraja dengan prinsip-prinsip hukum pidana terkait pembunuhan dengan pembelaan diri luar biasa dengan fokus utama pada penafsiran unsur "dengan sengaja" dalam Pasal 338 KUHP. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan menggunakan tiga pendekatan yakni pendekatan perundang-undangan (statue approach), pendekatan kasus (case approach), dan pendekatan konseptual (conseptual approach). Selanjutnya diuraikan dengan teknik analisis yuridis normatif deskriptif dengan melakukan penafsiran hukum pada putusan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Putusan Kasasi yang akan diteliti. Berdasarkan pada hasil penelitian ini, menunjukkan bahwa (1). Tindakan terdakwa secara objektif dan subjektif telah memenuhi unsur kesengajaan dalam Pasal 338 KUHP, namun Majelis Hakim menafsirkan unsur tersebut secara sempit sehingga menjatuhkan putusan lepas dari segala tuntutan hukum. (2). Penafsiran Hakim Pengadilan Negeri Singaraja dinilai mengandung bias yuridis karena memisahkan kehendak melakukan perbuatan dengan akibat kematian yang ditimbulkannya sehingga terjadi kesalahan penafsiran unsur kesengajaan dan berimplikasi terhadap ketidakpastian hukum dan berpotensi melemahkan perlindungan hukum terhadap hak hidup, sehingga dilakukan upaya kasasi dengan meninjau ulang putusan yang dikeluarkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana, Penganiayaan, Kematian
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Fakultas Hukum dan Ilmu Sosial > Jurusan Hukum dan Kewarganegaraan > Program Studi Ilmu Hukum (S1)
Depositing User: Ni Nyoman Ayu Hari Savitri
Date Deposited: 14 Apr 2026 03:54
Last Modified: 14 Apr 2026 03:54
URI: http://repo.undiksha.ac.id/id/eprint/28965

Actions (login required)

View Item View Item