PERBANDINGAN METODE PROFILE MATCHING, TOPSIS, DAN PROFILE MATCHING - TOPSIS DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KINERJA DOSEN STUDI KASUS : UNIVERSITAS TABANAN

Dody Suarnatha, I Putu (2021) PERBANDINGAN METODE PROFILE MATCHING, TOPSIS, DAN PROFILE MATCHING - TOPSIS DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KINERJA DOSEN STUDI KASUS : UNIVERSITAS TABANAN. Masters thesis, Universitas Pendidikan Ganesha.

[img] Text (COVER)
1829101010-COVER.pdf

Download (504kB)
[img] Text (ABSTRAK)
1829101010-ABSTRAK.pdf

Download (139kB)
[img] Text (BAB 1 PENDAHULUAN)
1829101010-BAB 1 PENDAHULUAN.pdf

Download (128kB)
[img] Text (BAB 2 KAJIAN PUSTAKA)
1829101010-BAB 2 KAJIAN TEORI.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (278kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 3 METODELOGI PENELITIAN)
1829101010-BAB 3 METODELOGI PENELITIAN.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (435kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN)
1829101010-BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (1MB) | Request a copy
[img] Text (BAB 5 PENUTUP)
1829101010-BAB 5 PENUTUP.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (125kB) | Request a copy
[img] Text (DAFTAR PUSTAKA)
1829101010-DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (119kB)
[img] Text (LAMPIRAN)
1829101010-LAMPIRAN.pdf

Download (1MB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan tiga metode Sistem Pendukung Keputusan dalam melakukan penilaian kinerja di Universitas Tabanan. Ketiga metode tersebut yaitu : Profile Matching, Technique for Order by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS), serta gabungan Profile Matching dan TOPSIS dengan menggunakan empat kriteria yaitu: Pendidikan dan Pengajaran, Penelitian, Pengabdian Kepada Masyarakat dan Prilaku Kerja dimana kriteria ini diambil dari sasaran kinerja pegawai (SKP). Selain membandingkan metode, dilakukan pula pengujian metode. Hal ini bertujuan untuk mencari metode yang paling sesuai/relevan dalam melakukan penilaian kinerja. Pengujian metode menggunakan dua teknik yaitu: confusion matrix yang menguji klasifikasi / penggolongan dosen berdasarkan tingkatan kinerja yang dimiliki dan mean average precision (MAP) yang menguji efektifitas terhadap perangkingan dosen. Pengujian dilakukan dengan cara membandingkan hasil penilaian kinerja dosen yang diperoleh dari perhitungan metode dengan penilaian kinerja dosen yang diperoleh dari nilai capaian SKP Pengujian confusion matrix menunjukan metode gabungan Profile Matching – TOPSIS menjadi metode terbaik dengan nilai accuracy sebesar 56,25%, precision dengan nilai 30% dan recall dengan nilai sebesar 42,63% sedangkan untuk pengujian MAP menunjukan metode Profile Matching - TOPSIS menjadi metode terbaik dengan nilai MAP sebesar 46,20%.

Item Type: Thesis (Masters)
Uncontrolled Keywords: Penilaian Kinerja, Profile Matching, TOPSIS, Confusion Matrix, Mean Average Precision (MAP)
Subjects: T Technology > T Technology (General)
Divisions: Pascasarjana > Program Studi Ilmu Komputer (S2)
Depositing User: I Putu Dody Suarnatha
Date Deposited: 20 Oct 2021 05:44
Last Modified: 20 Oct 2021 05:44
URI: http://repo.undiksha.ac.id/id/eprint/8847

Actions (login required)

View Item View Item